“機器人是典型的‘三高’產業，技術密集度高、人才密集度高、資本密集度高，需要強大的研發創新，高端的人才集聚，大量的資金支持。但目前國內的企業大多處在‘三低’甚至‘三無’狀態，整體實力亟待提高。”曲道奎說。

　　最后，國產機器人企業有被逐漸邊緣化的跡象。目前很多地方都在推進“機器換人”計劃，通過對購買機器人的企業給予不同程度補貼的方式，來促進傳統產業大量使用機器人，這一方面實現了傳統產業的升級，另一方面促進了大量機器人的普及，推廣了機器人技術的使用。

　　但國際機器人及智能裝備產業聯盟首席執行官羅軍認為，這樣做的弊端也非常明顯：首先由于國內機器人企業缺乏競爭力，在大量推廣使用“機器換人”計劃中反而被邊緣化，進一步擠壓國內機器人企業的生存空間；其次，由于機器換人計劃與扶持本土機器人政策脫節，機器換完了，當地的機器人產業并沒有發展壯大起來，這筆錢最終還是流入外資機器人企業的口袋。

　　“有形之手”切忌越俎代庖

　　業內人士認為，就機器人產業發展特點而言，各地不要盲目追求建園區，政府應該結合地方市場需求情況、創新資源情況和產業配套情況，營造健康的市場競爭環境，讓企業在市場競爭中優勝劣汰。

　　中國工程院院士蔡鶴皋表示，就像日本在上世紀70、80年代所經歷過的一樣，中國機器人產業也必然會經過井噴式增長的階段。目前各地都搞機器人產業，但多數都是弱小的，將來這些企業或者園區肯定不會都成為大樹，經過市場競爭，通過收購兼并、聯合，企業必然會由多變少，由小到大。

　　曲道奎表示，政府在這個過程中，應該營造健康的市場競爭環境，讓企業在市場競爭中優勝劣汰。但很多地方政府站在地方利益和GDP增長角度出發，最終必然造成低水平重復建設，浪費資源和惡性競爭，使得機器人產業陷入傳統產業的“魔咒”。因此從國家層面而言，對各地機器人產業的發展要適當引導。

　　針對目前各地對機器人產業的熱度，工信部賽迪研究院裝備工業研究所所長左世全曾表示，大多數機器人產業園尚處于概念或者作為招商引資的旗幟階段，就機器人產業發展特點而言，不要盲目追求建園區，而是要結合地方市場需求情況、創新資源情況和產業配套情況。

　　合肥市經信委的一名官員說，政府加大對機器人產業的扶持力度確實有必要，但資金和資源要用在刀刃上。目前，發改委、科技部、工信部和地方政府也有相應的扶持項目，常常一放就是上千億的資金，但是后續評價機制薄弱，項目的實際效果沒法得到真實的體現。他認為錢好拿、無跟蹤的狀況要改變，資金利用率要提高，要真正對這個產業的發展有效果。