引用

盡管中國(guó)在2021年出版的人工智能會(huì)議出版物最多，但圖1.1.16顯示，美國(guó)的人工智能會(huì)議被引用份額最大，為23.9%，其次是中國(guó)的22.0%。然而，美國(guó)和中國(guó)人工智能會(huì)議引用的差距正在縮小。

2010-21年按地理區(qū)域劃分的人工智能會(huì)議引用量(占世界總數(shù)的%)

(資料來(lái)源：美國(guó)安全與新興技術(shù)中心，2022年|圖表：2023年人工智能指數(shù)報(bào)告)

圖1.1.16

人工智能存儲(chǔ)庫(kù)

要點(diǎn)

發(fā)布關(guān)于電子預(yù)印本存儲(chǔ)庫(kù)(如arXiv和SSRN)的預(yù)同行評(píng)議論文已成為人工智能研究人員在傳統(tǒng)出版途徑之外傳播其工作的一種流行方式。這些存儲(chǔ)庫(kù)允許研究人員在將其提交給期刊和會(huì)議之前分享他們的發(fā)現(xiàn)，從而加快了信息發(fā)現(xiàn)的周期。在過(guò)去的12年里，人工智能存儲(chǔ)庫(kù)出版物的數(shù)量增長(zhǎng)了近27倍(圖1.1.17)。

2010-21年人工智能知識(shí)庫(kù)出版物的數(shù)量

(資料來(lái)源：美國(guó)安全與新興技術(shù)中心，2022年|圖表：2023年人工智能指數(shù)報(bào)告)

圖1.1.17

按區(qū)域

圖1.1.18顯示，自2016年以來(lái)，北美地區(qū)在全球人工智能存儲(chǔ)庫(kù)出版物的市場(chǎng)份額上一直保持著穩(wěn)定的領(lǐng)先地位。自2011年以來(lái)，來(lái)自歐洲和中亞的知識(shí)庫(kù)出版物的份額有所下降。自2010年以來(lái)，東亞和太平洋地區(qū)所代表的份額顯著增長(zhǎng)，并從2020年至2021年繼續(xù)增長(zhǎng)，在這期間，北美以及歐洲和中亞資料庫(kù)出版物的份額同比下降。

2010-21年按各地區(qū)分列的人工智能知識(shí)庫(kù)出版物(占世界總數(shù)的%)

(資料來(lái)源：美國(guó)安全與新興技術(shù)中心，2022年|圖表：2023年人工智能指數(shù)報(bào)告)

圖1.1.18

按地理區(qū)域

自2016年以來(lái)，美國(guó)在全球人工智能知識(shí)庫(kù)出版物的比例上一直保持領(lǐng)先，而中國(guó)正在迎頭趕上，而歐盟和英國(guó)的份額則在繼續(xù)下降(圖1.1.19)。2021年，美國(guó)占世界人工智能存儲(chǔ)庫(kù)出版物的23.5%，其次是歐盟和英國(guó)(20.5%)，然后是中國(guó)(11.9%)。

2010-21年按地理區(qū)域劃分的人工智能知識(shí)庫(kù)出版物(占世界總量的%)

(資料來(lái)源：美國(guó)安全與新興技術(shù)中心，2022年|圖表：2023年人工智能指數(shù)報(bào)告)

圖1.1.19

引用

在人工智能知識(shí)庫(kù)出版物的引用中，圖1.1.20顯示，2021年，美國(guó)以29.2%的總引用量位居榜首，保持領(lǐng)先于歐盟和英國(guó)(21.5%)和中國(guó)(21.0%)。

2010-21年按地理區(qū)域劃分的人工智能存儲(chǔ)庫(kù)引用(占世界總數(shù)的百分比)

(資料來(lái)源：美國(guó)安全與新興技術(shù)中心，2022年|圖表：2023年人工智能指數(shù)報(bào)告)

圖1.1.20