自打阿爾法圍棋橫空出世，網友們就親切地給它起了個名字：“阿爾法狗”。人機大戰第一場，“阿爾法狗”沒有“狗帶”（go die，死亡，網絡用語），李世石自己先“狗帶”了。

　　阿爾法圍棋，中文叫做阿爾法圍棋，是谷歌開發的一款圍棋人工智能程序。阿爾法圍棋與李世石的五番棋決戰，如今已經化為了世人眼中的一把標尺——人工智能已經進化到了什么程度？我的未來會不會因此而改變？

　　一場冷血無情的先輸后贏過后，地球人都開始擔憂了。

　　李世石還能贏嗎？贏幾盤？

　　機器戰勝人腦只是時間問題

　　讓人“欣喜”的是，阿爾法圍棋也會失誤，讓人郁悶的是，阿爾法圍棋的失誤數量遠遠少于李世石。

　　李世石第123手的昏招，被很多人解釋為人類與機器相比的弱勢。但事實上，阿爾法圍棋更強大的，在于它的學習能力。很多人研究過阿爾法圍棋與樊麾的對決，當時很多人認為它的實力“也就如此”。而當包括李世石在內的所有人再一次目睹阿爾法圍棋的“尊容”時，它已經進化得更為強大。賽后，李世石默默地一個人復盤，與此同時，阿爾法圍棋比他更早，更完善地“復盤”并且“學習”成功，它的功力又漲了一分，就像金庸小說中的北冥神功，你的就是我的，我的還是我的。

　　賽后的發布會上，李世石并不想退縮，他直言自己不會后悔5秒鐘就表態參賽的決定：“輸棋不會動搖我，我依舊有五成勝算。”

　　他捍衛的也許只是他可能得到的100萬美元。人類的尊嚴？窗戶紙總是要捅破的。

　　戰勝李世石就是戰勝人類？

　　圍棋之道遠不止于計算

　　退一萬步說，就算阿爾法圍棋最終把李世石打趴下了，就可以說人工智能已經戰勝人類了嗎？答案當然是否定的。

　　不論有意還是無意，谷歌的“比賽營銷”正將圍棋功利化、功能化，幾乎所有人都開始認為，圍棋選手的強大，靠的就是精準的計算力，這和當今中韓年輕選手的特點簡直一脈相承。但，這是真正的圍棋嗎？

　　圍棋的精髓，并不在于計算，在于“道”，在于“意境”，在于“育人”。吳清源的“三三·星·天元”，武宮正樹的“宇宙流”，早就不止于棋力的高低，而真正做到了“以棋鑒人”。雖然阿爾法圍棋有兩個大腦，一個精于計算，一個長于大勢，但以現在的人工智能（AI）水平來看，其實還只是照貓畫虎的水平。

　　如今人類與阿爾法圍棋的競爭，本質上是以短擊長，AI什么時候能夠通過圍棋“修生養性”，才是真正的青出于藍而勝于藍。

　　人工智能終將統一世界？

　　生活變得更加美好

　　李世石輸棋后，一個問題縈繞在每個人的心頭：AI連圍棋都能下贏人類了，還有什么是它完成不了的？

　　阿西莫夫的《機器人》是機器人科幻小說中的經典之作品，而他提出的“機器人三原則”更是廣為人知。“三原則”體現的，是人類對未來“黑科技”的恐懼，但說實話，這樣的恐懼多少有些杞人憂天。

　　扎克伯格就是這么想的：“我們現在擔憂人工智能的安全性，就如同兩百年前擔心要是以后有飛機了飛機墜毀怎么辦一樣。如果我們總是過度擔心安全性，我們就不可能造出飛機。因為擔心安全性而阻礙人工智能的進步可能是最糟糕的選擇。”

　　更何況，現有人工智能的發展，還遠遠達不到“統一世界”的能力。機器的質變大致有4個層面，一是功能，二是智能，三是智力，四是智慧，阿爾法圍棋最多剛剛跨入第三個層面的門檻。再說了，人類可以制造出機器，自然有制約機器的方法，網友們昨天有個段子很流行，對，拔插頭。

　　1997年，深藍擊敗多位頂級象棋棋手之后，人們也曾倍感壓力。將近20年過去了，科技正讓世界變得更加美好，以后也會如此。

人機大戰編年史

[國際象棋]

1968 國際象棋大師大衛·里維打賭1250英鎊，稱十年內沒有計算機能戰勝他。

1978 里維贏得了他的賭注。

1988 “深思”擊敗本特·拉爾森，成為第一個打敗特級大師的計算機。

1989 里維以0比4的比分輸給了計算機“深思”。

1996 深藍（IBM）與國象世界冠軍卡斯帕羅夫對決，2比4輸掉了比賽。

1997 深藍以3.5比2.5戰勝卡斯帕羅夫。

2016 公平對決情況下，已無人類能戰勝最好的計算機。國象大師們偶爾會進行展覽式比賽。

[圍棋]

1997 計算機科學家約翰·特羅姆普也是名業余國象愛好者，他打賭1000美元，稱到2011年時沒有計算機能戰勝他。

2010 特羅姆普贏得了他的賭注。

2012 特羅姆普輸給了計算機“Zen19”，比分為1比3。

2015 阿爾法圍棋5比0戰勝樊麾，成為第一個戰勝職業選手的計算機。

2016 阿爾法圍棋與世界冠軍李世石的五番棋大戰正在進行中。