同期，歐盟勞動生產(chǎn)率保持了增長勢頭。盡管2010年的金融危機引發(fā)了勞動生產(chǎn)率的下降，當(dāng)年勞動生產(chǎn)率仍超過2000年水平的16.4%。在此背景下，2005年后工資漲幅，甚至在2008年～2010年也沒有下降。這種形勢給歐盟企業(yè)的經(jīng)濟表現(xiàn)帶來了負面影響。與美國相比，2008年后歐盟27國的單位勞動力成本(ULC)飆升，而由于產(chǎn)能利用率較低，總收益率(GOR)下降較多。而美國機械工程行業(yè)受經(jīng)濟危機的負面影響明顯比歐盟少得多。這可能是就業(yè)模式差異、薪酬合約不同以及歐洲勞動力市場形勢更艱難等因素所致。

　　美國機械工程出貨額的58%提供給國內(nèi)客戶。在調(diào)查期內(nèi)需求已經(jīng)出現(xiàn)萎縮，2000年～2010年，美國制造商的國內(nèi)市場份額降至33%。盡管面對艱難的市場環(huán)境，國外供應(yīng)商依然能使美國市場的機械銷售額保持穩(wěn)定。美國對歐盟的表現(xiàn)甚至更好。2010年，面對呈萎縮態(tài)勢的美國市場，歐盟機械工程行業(yè)獲得了13%的增長。2005年，歐盟機械工程行業(yè)實現(xiàn)了約5%的增長。

　　美國機械工程產(chǎn)品對歐盟的出口增速快于美國的進口增速。然而，機械工程產(chǎn)品對歐盟的貿(mào)易逆差形勢基本不曾改變。長期逆差的貿(mào)易形勢是雙方處在不同貿(mào)易層級所致。歐盟機械市場的不斷擴展是美國機械工程產(chǎn)品出口不斷增長的原因之一。但也正因如此，2010年，歐盟機械市場需求萎縮，導(dǎo)致美國制造商對歐盟的出口份額下降了5%。

　　2000年～2010年，美國機械工程行業(yè)的全球貿(mào)易余額為順差。這主要得益于美國對北美自由貿(mào)易協(xié)定成員國加拿大和墨西哥的出口所發(fā)揮的重要作用。美國在歷史上便占有拉丁美洲很大的市場份額，同時，亞洲(特別是中國)也已成為其重要的出口市場。美國與非歐盟地區(qū)的貿(mào)易順差彌補了美國對歐盟的貿(mào)易逆差。2010年，美國機械工程產(chǎn)品對全球貿(mào)易余額約由50億歐元增至138億歐元。

　　與全球總制成品貿(mào)易相比，美國機械工程行業(yè)比所有其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的平均水平有更好的表現(xiàn)，盡管美國的貿(mào)易余額總體呈現(xiàn)逆差態(tài)勢。2010年，美國對歐盟的貿(mào)易逆差增至700億歐元，對全球的貿(mào)易逆差增至5660億歐元。美國機械工程行業(yè)的比較優(yōu)勢可以通過兩個貿(mào)易指數(shù)得到證實：(1)巴拉薩指數(shù)(BI)為正，并在調(diào)查期內(nèi)呈增長趨勢。這意味著，對美國而言，機械工程產(chǎn)品出口額占總制成品出口額的比重高于全球機械工程產(chǎn)品出口總額占全球制成品出口總額的比重。(2)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)顯示，美國機械工程行業(yè)貿(mào)易余額相比美國總制成品貿(mào)易余額也處于優(yōu)勢地位。

　　在對歐盟貿(mào)易方面，情況略有不同。BI指數(shù)保持正值且仍不斷增長，這表明美國機械工程產(chǎn)品出口至歐盟的集中度更高，甚至越來越高。這種發(fā)展頗具典型意義，也反映在其全球貿(mào)易方面。盡管美國機械工程產(chǎn)品對全球貿(mào)易的RCA指數(shù)是正值，但美國機械工程產(chǎn)品對歐盟的RCA指數(shù)是負值。2000年～2010年，美國機械工程產(chǎn)品對歐盟的貿(mào)易規(guī)模已經(jīng)下降，但貿(mào)易逆差也在減少。這種發(fā)展趨勢主要歸因于歐盟對機械工程產(chǎn)品需求的日益增長。