細(xì)心的人會發(fā)現(xiàn)，在“蘋果”產(chǎn)品的背后，印了這樣一行英文——“Designed by Apple in California Assembled in China”。翻譯過來就是“加利福尼亞蘋果公司設(shè)計，中國組裝”。按說這只是一個客觀表述，沒有特別涵義。但是，對于謀求轉(zhuǎn)型發(fā)展、懷揣創(chuàng)新型國家夢想的中國來說，這行字值得我們深思。

　　事實上，眾多跨國品牌在中國都有生產(chǎn)基地，不過一般只是標(biāo)注“Made in China”(中國制造)，像“蘋果”這樣在產(chǎn)品上強調(diào)在本國設(shè)計的很少。這樣的做法當(dāng)然是企業(yè)行為，沒什么好去挑理兒。不過，這行字兒對于我們來說，應(yīng)該也是個提醒：中國再也不能僅僅滿足于“組裝”了。

　　這些年來，特別是中央提出提高自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略目標(biāo)以來，我們在科技創(chuàng)新方面的進(jìn)步非常顯著，創(chuàng)新產(chǎn)品層出不窮。一項項領(lǐng)先世界的科技成果，不斷刷新“中國創(chuàng)造”的精度、高度、深度，成為一個個響亮的“中國品牌”。

　　但從總體上說，我們的自主創(chuàng)新能力還不夠強，與世界先進(jìn)水平相比還有明顯差距，特別是企業(yè)自主創(chuàng)新方面，具有重大影響的科技產(chǎn)品還不是很多，與世界第二經(jīng)濟大國的地位還不相稱。我們渴望出現(xiàn)更多像華為、中興、聯(lián)想、阿里巴巴[微博]這樣具有國際影響的創(chuàng)新型企業(yè)，希望中國品牌在國際市場的知名度和影響力越來越大。尤其是，我們能否出幾個像比爾·蓋茨、喬布斯這樣具有“顛覆性影響”的創(chuàng)新型人才？

　　中國人從來不缺乏創(chuàng)新創(chuàng)造的基因，創(chuàng)新是中華民族最鮮明的稟賦，我們完全有理由樹立“創(chuàng)新自信”。如果說，上一次工業(yè)革命我們落在了西方發(fā)達(dá)國家后面很遠(yuǎn)，那么，面對以網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字技術(shù)為標(biāo)志的信息技術(shù)發(fā)展，我們迎來了趕超發(fā)達(dá)國家的難得機遇，不說別的，我國擁有近14億人口，網(wǎng)民數(shù)量6.5億，手機網(wǎng)民近5.6億，這樣的規(guī)模沒有任何一個國家可以比擬，他們的消費需求是拉動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的巨大牽引力，規(guī)模超大的人才群體更是創(chuàng)新創(chuàng)造無與倫比的重要資源。

　　當(dāng)前，我國經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)。“雙目標(biāo)”不僅包括保持中高速增長，還包括邁向中高端水平。我國的經(jīng)濟處在爬坡過坎的重要關(guān)口。這個階段，我們也許不用像以前那樣為了追求某個數(shù)字緊趕慢趕了，但“松一口氣”的想法是沒有出路的。今天的新情況，恰恰更需要我們有所作為。如何作為？就是在創(chuàng)新驅(qū)動上下功夫，在轉(zhuǎn)型發(fā)展上下功夫，不斷提高技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻(xiàn)率。說白了，我們需要產(chǎn)生一些像蘋果、微軟[微博]這樣對轉(zhuǎn)型升級具有牽引作用的創(chuàng)新型企業(yè)。

　　如果說過去的這些年，我們成為“世界工廠”是不可逾越的發(fā)展階段，那么未來的五年、十年、二十年，我們肯定不能再沾沾自喜于“世界工廠”，也不能一直被貼上“中國組裝”的標(biāo)簽，長期處在產(chǎn)業(yè)鏈的末端。

　　期待著越來越多“中國設(shè)計”的產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)并享譽國際。這行字，未必印在每個產(chǎn)品上，但應(yīng)刻在每個中國企業(yè)家甚至每個中國人心里。