美國總統特朗普的上任三把火終于燒到了華爾街。這位美國總統決意為華爾街監管松綁，這一決定讓在2008年金融危機中損失慘重的退休人員們倍感擔憂。同樣惴惴不安的，還有機器人。

　　當地時間2月3日，特朗普簽署了行政令，要求重新審核2010年頒布的《多德-弗蘭克法案》，想要廢除其中部分金融監管規定。這部法案約束了金融危機之后，因為衰退引發的金融行業的很多極端做法。

　　隨后，特朗普簽署總統備忘錄，要求重審“受托人誠信義務規則(fiduciary duty rule)”。這項（耗費了奧巴馬近八年時間制定的）規則要求任何為退休金賬戶人員提供金融建議或者提供退休金金融投資方案的金融投資者要以客戶的最大利益為出發點。

　　有民主黨人在推特上指責特朗普政府的“健忘”：（面對這種解綁）華爾街的銀行家們都在開香檳慶祝了，但美國人并沒有忘記2008年的金融危機，他們同樣不會忘記今天這個日子。

　　在對抗特朗普的道路上，反對者們還多了個看似不可能的盟友：科技金融--科技行業借以取代華爾街的那個分支。

　　金融危機爆發之后，“機器人顧問”帶給消費者完全自動化的貨幣管理，這就保證在計算過程消除掉人為的誤差以及貪欲。Betterment和Wealthfront這樣的企業不再用人類經紀人替客戶做出投資決定，而是讓機器算法來完成這個任務。

　　有專家曾質疑《受托人誠信義務規則》會拉高服務于小型客戶的理財顧問們的合規成本，轉而讓機器人獲益。畢竟，機器理財顧問在做同樣的事時需要的成本要低很多，很容易把人工的理財顧問們擠失業。

　　在2015年的國會聽證會上，時任美國勞工部長的湯姆•佩雷斯反復重申Wealthfront的服務方式是未來的方式。他說：“這些公司擁有的這個平臺既可以拉低費用，又可以為受托人服務，還能通過正確的方式能做的非常棒。”

　　券商Blakeslee & Blakeslee總裁、前加州參議員薩姆•布萊克斯利指出，“對部分監管規則的凍結或者撤回可能會導致智能理財市場的萎縮。”

　　Betterment的創始人和現任CEO則在聲明中如此評價特朗普的這一新政：“這是讓個體投資者悲傷的一天。‘受托人誠信義務規則’的撤銷可能會把數百萬美國人的退休金置于危險境地。這一行為意味著比起美國人民，美國政府把金融企業的盈虧看的比美國人民還重要，而美國人民理應享受金融上的透明和真誠。”

　　去年12月份，Betterment以致候任總統特朗普的公開信的形式，在《華爾街日報》和《紐約時報》都刊登了廣告，敦促特朗普不要撤銷“受托人誠信義務規則”。其中一則廣告稱，“我們希望你會站在美國7500萬退休儲戶的一邊，而不是那些正在試圖說服你保護他們的賬面利潤的財大氣粗的企業那邊。”

　　實際上，當特朗普3日簽署行政命令時，前高盛集團總裁蓋瑞•考恩——現為美國國家經濟委員會的負責人——就站在他的身旁，而這足以說明究竟是誰在戰爭中獲得了勝利。

　　Betterment的通信和政策業務副總裁Joe Ziemer這樣評價：“傳統行業一直在賣力游說，花費了大量的資源來阻止‘受托人誠信義務規則’的推進。”

　　讓金融科技企業不安的并非只有“受托人誠信義務規則”的延遲。《多德-弗蘭克法案》還包括另外一項規則，即“第1033條”，這是很多金融初創公司賴以生存的一條規則。這項規則保護了消費者獲得自己的金融數據的權利，這些金融科技企業需要這些數據來為用戶提供理財咨詢服務。如果《多德-弗蘭克法案》被廢除了，那么這項規則也將不存在了。

　　近來，包括Betterment、Digit和Affirm在內的金融科技企業，聯手創建了一個類似貿易協會的組織：“消費者金融數據權利聯盟”，試圖集體具化消費者數據訪問的權利細則。

　　聯盟成員公司Yodlee的副總裁Steve Boms是這樣說的，“我們認為，創新并不是一個黨派的意識形態。金融科技行業正在發生的事情是可以讓兩黨派都受益的事情。”

　　與此同時，機器人和即將退休的人將密切關注除了華爾街之外，還有誰能從特朗普的這一松綁政策中受益。（米娜）